新智盟管理顧問公司

　[size=13 src='/psbb/files/101/　!@.@! 今天，在這社會上，我們經常會看到一些不把「婚姻」當「婚姻」看待的人，所製造出來不可思議的社會新聞。就先舉一個妻子把婚姻當提款機的例子，來說明這樣的婚姻所面臨的困境：

　聯合新聞網在2012年4月9日刊載的一篇標題為:[color=#EF001B src='/psbb/files/101/[b src='/psbb/files/101/薪水全交 法官同情違約老公[/b src='/psbb/files/101/[/color src='/psbb/files/101/的報導 @@a

　內容大致描述一位女子與竹科工作的丈夫在婚前協議，先生婚後必須將每個月的薪水全數交給她。婚後這名女子認為丈夫違反協議訴請離婚。 =>|<=

　根據報導，這對夫妻結婚有三年多，但在婚後三個月，妻子就要求分房，甚至在一年半前分居。妻子卻依據婚前的協議，要求丈夫必須將工作所得「全數」交給她，再由她發給丈夫零用錢。 >m<"

　法院開庭時，妻子以丈夫婚後違約，只交出「用剩」的月薪，而沒有將薪資全數交給他；而且每次交付的金額都不同，還常有遲交的情形；平日也不幫忙家務，只陪她和前夫生的小孩打電動，兩人幾乎天天口角，已不存在任何夫妻的情分，訴請離婚。 >w<

　丈夫開庭時說，他一個月薪水約六萬，扣除基本開銷、社交應酬、修車等費用，每個月拿出五萬元給妻子，妻子仍認為不夠。他一天伙食費只有一百五十元，「但在外面隨便吃都要一百元」，就連加班想喝咖啡提神都不敢，消夜也只喝十元豆漿。為了遵守約定，他改騎機車上班，只為了一個月省下幾千元的油費。結婚三年以來，他轉給妻子的存款、月薪和分紅有三百多萬元，去年他還買屋，準備帶妻子和孩子入住，想要挽回婚姻。 q p"

　法官調查後發現，兩人在婚後第三天就曾為了「錢」起了爭執，丈夫寫信給妻子說明每一筆花費的用途；妻子卻指丈夫給錢心不甘情不願，甚至說出「我們離婚好了，省得麻煩」、「你這麼在意油錢的話，那就不要把錢轉給我，我不想跟你在一起了」等話語來脅迫丈夫。 >w<

　法官認為，婚前協議的目的是為了「維繫婚姻」，並非在維持「交易秩序」。妻子堅持先生依婚前協議一字一句履行承諾，卻忽略婚姻的本質在於夫妻間的互信、互諒，甚至拒絕與丈夫溝通，也不願嘗試理解丈夫的需求和感受，因此駁回她的離婚訴訟。 q@ @

　新聞裡的這位妻子就是典型的把婚姻當提款機的人。當然，這對丈夫和妻子雙方來說，雖然「婚約」還在，卻早已沒有「婚姻事實」的存在了。唉! 剩下的只是一台「提款機」還在而已，真不知這位先生還要當幾年的提款機呢?! ??? >M< [/size src='/psbb/files/101/[modify=6 0.1 src='/psbb/files/101/1335448066[/modify src='/psbb/files/101/